A Banda larga popular que tinha a intenção de levar acesso rápido a web aos menos favorecidos, o Plano Nacional de Banda Larga (PNBL) é nada mais que uma piada de mau gosto. Imagine que o preço é R$35 mensais, pela velocidade de 1 mega… até aí, até que passa batido, mas tem um detalhe: Taxa de download de 300 Mb. Isso mesmo, o internauta terá um limite mensal de apenas 300 megabyte de trafego.

É o mesmo que baixar apenas 2 músicas por dia… Se o usuário extrapolar essa taxa, a velocidade, que já não é muita, cairá para 256 Kb por  segundo.

O brasil tem a banda larga mais cara do mundo, e isso é injustificável, pois infraestrutura as empresas tem, mas nesse pais ganhar dinheiro às custas do trabalhador já começa no próprio governo…

Banda Larga popular é uma piada de muito mau gosto… e o caraca de pau do presidente da Teleco, diz assim:

“A limitação de downloads preserva os pacotes atuais das operadoras, para que não haja concorrência com o novo produto, mais barato”, diz Eduardo Tude, consultor e presidente da Teleco. “Para consultar e-mails, 300 MB devem ser suficientes.”

E quem usa intenet só para ver e-mails, seu animal?

A votação para o projeto lei que criminaliza o preconceito contra homossexuais foi barrada no senado. O projeto prevê punir quem se manifestar contra os ideais homossexuais. Ou seja, liberdade de expressão seria permitida para os gays, mas não mais para os heteros…

Afinal cada um tem o direito de ser como deseja e sente. Ser homossexual não é uma aberração e ninguém deve sofrer agressão física ou moral isso. Mas Já há leis que punem a agressão a qualquer cidadão.

As leis não devem privilegiar um grupo de pessoas. Pois o problema de preconceito há em todos os grupos de pessoas na sociedade.

O rico tem preconceito contra o pobre, e ninguém vê alguém sendo preso porque chamou um cidadão pobre de “pé-rapado”.

Mendigos são açoitados e discriminados o tempo todo e quem é preso por isso? Ou quem paga uma multa se quer?

Recordo-me que aquele infeliz do Athayde Patreze, vivia declarando na TV que odiava pobre. Que deveria haver uma fogueira santa para queimar os pobres… E quem o viu pagar por isso?

Ninguém vê prisão para alguém que chama um deficiente físico de aleijado ou “manquinho”.

O atual prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab, que não é declarado, mas todos sabem que é homossexual, ele mesmo deu um “show” de preconceito quando agrediu um micro-empresário que fazia protesto. Chamou o cidadão de Vagabundo, entre outros nomes… e o que aconteceu com o Kassab? Nada…

Entre tantos outros exemplos de preconceito que há no Brasil.

Porém querem que vire crime chamar alguém de “viado”, de “bicha”… enfim…

Qualquer tipo de xingamento, preconceito deve ser punido sim, mas se é para sermos racionais e evoluídos, então que haja o mesmo peso para todos e não apenas para os homossexuais.

Não louvarei  deputado Jair Bolsonaro por seus ataques contra os gays, mas se ele não está sendo correto, esse projeto lei da ex-deputada Iara Bernardi (PT-SP), muito menos…

Discussão sobre homofobia termina em bate-boca no Senado

Artigos Relacionados:

• Related posts on notícias
• Notícias da Cidade de Cotia » Cotia: Caminhão derruba poste no Jd …
• Notícias do bairro Itaquera » Hasteamento de bandeiras na …
• Notícias do bairro Interlagos » Secretária de Saúde promove …

Não sou fã de Felipe Neto e de seus vídeos… Acho sim que ele força a barra tentando ser engraçado… Porém, não tiro os méritos, afinal ele é cara de pau e manda a ver nos vídeos.

Agora, o vídeo “Fiukar, do seu canal “Não Faz Sentido”, realmente foi bom. Afinal disse nada além da verdade, a adolescência está um porre com essas merdas de pseudo-artistas que poluem a mídia.

O tal Fiuk é apenas um exemplo de como qualquer porcaria faz sucesso quando se tem algum incentivo financeiro ou apadrinhamento de outro artista… Bem, no caso do Fiuk o pseudo-talento é de família, afinal Fábio Júnior também é um insulto aos cantores de gabarito.

Mas, enfim, temos no Brasil inúmeros desses aventureiros que se acham artistas e que algum produtor interessado apenas em ganhar mais dinheiro, faz virar “sucesso”… Afinal, na mídia de massa ter qualidade artística e fazer sucesso são coisas distintas. Principalmente na música, onde temos inúmeros cantores bons que  fazem sucesso no exterior, mas não tem espaço no mercado brasileiro justamente por não querer gravar essas merdas comerciais…

Enquanto que com isso somos bombardeados com essas tolices… Fiuk? cada coisa… Restart?? Puta Falta de sacanagem… Cine? Pornô da pior espécie…

Chega… vejamos o Vídeo do Felipe Neto… afinal ele disse boa parte do que eu escreveria aqui…

Dá para acreditar nos cientistas do clima?

QUEM duvida que o clima da Terra esteja esquentando, ou que isso seja provocado pela ação humana, ganhou bons argumentos nas últimas semanas. Cada vez se aprofunda mais a crise de credibilidade em torno de alguns dos mais respeitados cientistas e centros de pesquisa responsáveis pelas evidências sobre o aquecimento global.

A onda afeta a confiança no IPCC, o painel de cientistas reunidos pelas Nações Unidas para atingir um consenso acadêmico sobre o clima. Os problemas começaram em dezembro, quando hackers invadiram os computadores da Universidade East Anglia, no Reino Unido, e revelaram e-mails suspeitos entre pesquisadores relevantes do IPCC (leia o quadro abaixo).

Agora, a crise atingiu o próprio diretor do IPCC, o indiano Rajendra Pachauri, que ganhou o Nobel da Paz com o vice-presidente americano Al Gore em 2007. Pachauri recusou-se, em novembro, a rever uma menção errada do relatório de 2007. O trecho sobre o derretimento do Himalaia se baseia em um relatório de uma ONG, a WWF, e não em pesquisa científica referendada por outros cientistas, como manda a praxe acadêmica.

Pachauri só pediu desculpas públicas há duas semanas, depois que o escândalo explodiu na imprensa global. O trecho teria sido inserido no IPCC por um cientista do instituto indiano Teri – dirigido por Pachauri. Críticos dizem que há um conflito de interesses.

Com o IPCC na berlinda, a opinião pública parece ter acentuado seu ceticismo diante das previsões de aquecimento global. Segundo uma pesquisa feita para a rede i de TV britânica BBC, 25% dos cidadãos não acreditam na mudança climática, um crescimento de 8 pontos em relação a novembro passado. Seria ótimo se de repente descobríssemos que a ameaça climática era só um conto da carochinha. Não é. Mesmo que uma das referências científicas usadas pelo IPCC seja questionável, os milhares de estudos que o compõem apontam para a mesma direção.

Os 3 mil cientistas que participam do processo de elaboração dos documentos referendam suas principais conclusões. E as evidências do aquecimento vêm de centros de pesquisas e empresas em todo o mundo. Por enquanto, a principal conclusão dos escândalos é que a sociedade precisa de mecanismos para avaliar os cientistas – e o IPCC, por sua importância, tem de ser mais transparente.

OS ESCÂNDALOS DO IPCC

1. Os e-mails que vazaram

• No fim do ano passado, na véspera da conferência do clima em Copenhague, um computador hackeado na Universidade de East Anglia, no Reino Unido, revelou e-mails suspeitos.

• Nas mensagens, pesquisadores proeminentes, colaboradores do IPCC, sugeriam ter manipulado os dados científicos para reforçar evidências do aquecimento global.

2. Dados fajutos no IPCC

• O relatório de 2007 do IPCC sobre impactos do clima afirma que as geleiras do Himalaia podem desaparecer até 2035. A informação, extraída de um relatório da ONG WWF, é contestada pelos cientistas.

• Rajendra Pachauri, diretor do IPCC, pediu desculpas pela informação, mas só depois de o fato ter vazado para a imprensa.

A CREDIBILIDADE DO IPCC

Abrangência: mesmo sujeito a falhas pontuais, é formado por 3 mil cientistas dos principais institutos do mundo. Reúne informações de dezenas de milhares de estudos

Cuidado: o IPCC tende a ser conservador. Desde o primeiro relatório, de 1990, todas as suas previsões foram confirmadas pelas medições posteriores.

Artigos Relacionados:

• Related posts on Opinião
• Intolerância contra quem é contra gays, homossexuais. A …

A Hipocrisia do Holocausto nos dias de Hoje

A Segunda Guerra Mundial teve o seu fim há quase 70 anos. Com ela ficaram milhões de mortos e o inicio de uma nova era na história mundial. Porém ainda hoje é relembrado com fervor o que passou a ser chamado de Holocausto, com “H” maiúsculo, ou seja, a perseguição nazista a inimigos políticos, minorias éticas, doentes mentais, homossexuais e aos judeus. Quando falo aqui de relembrar o Holocausto, não digo da lembrança comum de uma memória coletiva dum período histórico, mas digo da “religiosidade” imposta ao mundo sobre o assunto. Onde é crime em diversos países, negar que o fato ocorreu. Não, antes que queiram decretar minha prisão, não estou aqui negando o fato, tampouco defendendo o Nazismo. O absurdo está na dissimulação em fazer-nos acreditar que os judeus ainda são aqueles pobres coitados, perseguidos pelos nazistas. Fazer com que tenhamos pena constante do que sucedeu a eles, como se nenhum outro povo houvesse sido martirizado na história.

Percebamos que os judeus já conseguiram ter um estado, (e que estado) um país poderoso em capacidade bélica que faz qualquer outro país no mundo pensar mil vezes antes de querer guerra com ele. Um país que inclusive possui bombas atômicas, algo que diversos países são “proibidos” de produzir pelo conselho de segurança da ONU – leia-se Estados Unidos. Os judeus continuam espalhados pelos quatro cantos do mundo, são influentes em diversos setores, inclusive na política. Já julgaram diversos ex-nazistas, e ainda hoje assistem alguns sendo julgados. Enfim, o povo judaico não é mais um povo oprimido, muito pelo contrário, hoje oprimem.

Enquanto somos levados a continuar crendo no sofrimento dos judeus, eles continuam aumentando seu aparato bélico e continuam se espalhando pelo mundo. Vejamos que o texto não intenta criar ódio aos judeus, tampouco depreciar seu sucesso econômico e bélico, mas trazer uma reflexão sobre a realidade.

Com a criação do Estado de Israel pouco após a Segunda Guerra Mundial, os palestinos foram expulsos de suas casas e tiveram que não só ficar quietos, mas ainda serem perseguidos, como ainda ocorre até hoje. E isso não é Teoria da Conspiração, é uma realidade, bastam pesquisar nas bibliotecas, assistir documentários, filmes. Enfim, é um fato.

E recentemente o ataque ao comboio de ajuda humanitária comprovou ainda mais esse fato. Um barco com 450 ativistas, que transportavam 10 mil toneladas de ajuda médica e material escolar para a Faixa de Gaza. Três Navios lança-mísseis foram ao encontro dos navios com ajuda humanitária, e os interceptaram. O governo de Israel afirma que os tripulantes tinham barras de ferro e facas. Os soldados israelenses abriram fogo e 9 ativistas foram assassinados. Todos os tripulantes foram presos e conduzidos algemados. Seus pertences nas malas foram todos misturados e todos os celulares, máquinas fotográficas, câmeras, foram confiscadas.

O absurdo é tão grande, que se os ativistas carregavam ajuda a Gaza, por que teriam barras de ferro e facas? E se tivessem isso se deveria ao desespero de se sentir “seguro?” ao ver os navios Israelenses se aproximarem. E estando armados com facas e barras de ferro, o que poderiam fazer contra três Navios de Guerra com soldados armados até os dentes?

Os Judeus do Holocausto não existem mais, são apenas um ponto na história mundial. Os opressores nazistas foram sufocados com o final da Segunda Guerra, e outros que ainda tentaram permanecer ativos foram sendo ofuscados no decorrer do tempo. E por que ainda temos que sentir pena dos judeus? Por que ainda temos que olhar com piedade para um povo que sabe oprimir tão bem quanto os seus antigos opressores?

O Holocausto nazista foi um ato terrível e esperemos que jamais se repita, mas outros holocaustos em menor escala continuam acontecendo em diferentes lugares do mundo até hoje. Holocaustos ideológicos, holocaustos econômicos… E Israel também aprendeu a empreender um holocausto contra os palestinos.

Artigos Relacionados:

• Related posts on Opinião
• PASSEATA EM NOVA YORK « ……Caetano Barata – Pensando & Expressando …
• Albert Einstein » POEIRA DAS ESTRELAS – PARTE 05 – FANTASTICO – GLOBO

RPGCON 2010 – CARAVANAS

Enviado: 17 Mai 2010, 18:11 por Allefcapt Olá a todos,

Aqui serão listadas todas as caravanas para a RPGCON deste ano.
Está chegando a hora.

Programe-se!

Caravana Surreal para o RPGCON 2010
Data: 03 e 04 de Julho
Local: Colégio Notre Dame; Rua Alegrete, 168 (próximo ao Metrô Sumaré)

Nobres aventureiros,

Convocamos bravos jogadores Cariocas para embarcar em mais uma jornada rumo
ao RPCGCON 2010. A nove anos conduzimos uma legião de aventureiros do Rio de
janeiro para o eventos em São Paulo. Venha você também participar da nossa
Caravana!

Na Caravana Surreal você viaja de forma segura e com qualidade e ainda
encontra:

- Conforto e Cordialidade,
- Aliados e Entreterimento,
- Experiência e Fortuna.

O investimento para participar da Caravana Surreal é de apenas R$ 255,00.
Oferecemos a viagem de ônibus com hospedagem em um excelente hotel que
inclui 2 café da manhã( um ao chegar em SP e outro no Domingo). Além disso a
caravana oferece traslado para o evento, e um tradicional sorteio de brindes
durante a viagem.

Inscreva-se-já, parcelamos em até 2x sem juros, pergunte ainda sobre os
descontos de fidelidade, de grupos e de casais.

Os interessados podem nos contatar através dos meios abaixo:

Christiano Monteiro
e-mail: chrisantos@gmail.com
Tel: (21)3391-4262 / (21)8187-1106

Filipe Iório
e-mail: filipe@ime.uerj.br
Tel: (21)7848-3567

Aventure-se de forma épica!

OBS: Esta é a única caravana que eu ALLEF, me permito a seguir fora dos Sete Mares. Mais uma vez largarei minha nau para seguir nesta aventura.

Caravana de Araraquara

Opa, Araraquara e região presente! Temos 10 vagas ainda. Contato:

http://rpgararaquara.blogspot.com/2010/ … avana.html

Ou pelo email/msn: parancini@hotmail.com

Vamos novamente para os 2 dias, R$110,00 até o dia 20 de junho
(viagem+estadia). Temos busão quase cheio.

Fazemos escala em São Carlos
(pegamos gente de lá de de Porto Ferreira na rodoviária) e dá pra fazer
outras escalas, é só combinar.

Temos também gente de Catanduva, Jaboticabal
e Matão, quem for de alguma dessas cidades, dá pra pegar carona com a galera até Araraquara pra embarcar no ônibus.

Abraços,

Jefferson

Abraços,

Artigos Relacionados:

• Related posts on Mais e Mais
• ContraLuz – Nos cinemas a 22 Julho
• Por causa da Presença (Parte II) « Osvaldo Nascimento
• Alienação, será??? « Anoitan

Muito se falou e ainda há repercussões sobre a atitude “estranha” de alguns jogadores do Santos Futebol Clube, por não terem participado da ação social promovida pelo clube. Eles agiram dessa forma, segundo eles mesmos, porque a instituição atendida é espírita Kardecista.

Convenhamos que o ato em nada tivesse a ver com a religião, pois o clube se propôs ir entregar ovos de páscoa à crianças carentes e com problemas cerebrais. Os jogadores que cumpriram a agenda distribuíram o chocolate, posaram para fotos e aprenderam um pouco mais sobre a vida, ao menos tiveram um cenário bom para isso. Não houve nenhuma cerimônia religiosa, até porque este tipo de instituição existe para auxiliar a população e não para propagar a mensagem espirita. Claro, que naturalmente, pela obra se conhece o autor.

Mas enfim, o que quero dizer é que a justificativa apresentada pelos jogadores é triste e preconceituosa. No entanto isso é comum e não deveria ter ganhado a projeção que ganhou. Pois a todo o momento estamos vendo preconceitos de todas as naturezas em cada canto do mundo. A intolerância religiosa é apenas mais um desses preconceitos.

A inspiração para sermos sempre melhor que o nosso próximo já nos acompanha desde os tempos mais antigos. Em toda mitologia conhecemos os heróis e os vencidos. Ainda hoje agimos da mesma forma.

E o que me chamou a atenção na repercussão do caso dos jogadores santistas é que muito mais se falou da ausência daqueles que negaram a assistência que dos que daqueles cumpriram o seu papel social. Ou seja, como é comum em nossa sociedade, o lado negativo das coisas ganham muito mais atenção que o lado positivo.

Não vi nenhuma noticia destacando os jogadores que apoiaram a causa. No máximo houve um comentário no final de cada notícia.

Somos uma sociedade condicionada a criticar e não a elogiar. Somos condicionados a apontar os defeitos alheios e pouco fazemos para que isso mude. Não saio em defesa da atitude dos jogadores que evitaram a instituição, no entanto critica-los apenas serve para causar um mal estar maior. Após as críticas, os mais seguros de si reforçaram suas posturas e em nada foram ajudados. Mesmo aqueles que voltaram atrás e disseram se arrepender, fizeram isso por remorso e não naturalmente.

Caso fizéssemos parte de uma sociedade que soubesse elogiar, por certo, em todos os jornais estariam o destaque da boa atitude dos jogadores que entraram na instituição e entregaram os ovos de páscoa. Estaríamos dando atenção aos “heróis” e não aos “vilões”.

Como disse Raul Seixas: “É sempre mais fácil achar que a culpa é do outro”.

O que melhor foi dito sobre o tema, está aqui: http://blogdoquesada.blog.uol.com.br/arch2010-04-04_2010-04-10.html#2010_04-04_11_14_22-143019754-0

Para um careca o que seria melhor: voltar a ter cabelo ou casar com a  Gisele Bündchen?
Por mais besta que pareça, tal pergunta foi o tema de uma pesquisa feita pelo Clube do Cabelo da Nova Inglaterra .

E claro, 65% dos entrevistados afirmaram, sem pensar duas vezes, que ter cabelos novamente é muito melhor do que acordar ao lado de Gisele todos os dias.

óbvio isso… Até porque o título de beldade da Gisele é muito mais obra da mídia que uma realidade… Cada coisa… A mulher só tem peito, e parece uma tábua e nem tem traços estonteantes… Há inúmeros exemplos de mulheres que superam a beleza de Gisele e nem por isso são citadas o tempo todo como referência de beleza!

Logo nós brasileiros que apreciamos e muito pernas grossas e bunda grande… Aí uma mulher com corpo tábua estilo europeu e norte-americano é tida aqui no Brasil como uma das mais bonitas… Cada coisa…

A Mídia faz o que realmente quer na mente do povão, e até na mente dos chamados  intelectuais, muta das vezes.

Novamente o assunto que tem sido polêmico ao extremo, e de tão polêmico que já está enchendo o saco! A Causa Gay! Dessa vez temos a declaração de do general Raymundo Nonato de Cerqueira Filho, indicado para ocupar uma vaga de ministro do STM (Superior Tribunal Militar). Ele, na maior sinceridade, declarou que é contra a entrada e permanência de homossexuais na vida militar.

Segundo o General, o serviço militar é incompatível com esse tipo de indivíduo!

Ok! Ele se expressou muito mal, afinal em suas palavras tratou os homossexuais como “indivíduos”, estranhos, soou quase que aberração… embora tenha dito que não é contra os mesmos como seres-humanos.

Mas, na verdade o general está coberto de razão. Afinal, o que ele quis dizer é que não tem como ter um sargento, um tenente, um general e até mesmo um soldado se requebrando, falando macio e afeminado no meio da tropa. É sim incompatível, principalmente em combate.

Afinal, os gays reclamam, e muito do preconceito, mas o que vemos é sempre a mesma coisa: gays protestando sempre da forma que a sociedade mais se irrita: associando a imagem dos gays ao sexo, no ato em si, e não em relação a orientação sexual.

Vejamos a parada gay… o que é senão um monte de gays se pegando, rebolando, muitos seminus, e pavoneando por todos os lados. Poxa, os gays pedem respeito, mas eles mesmos não se dão a esse respeito. Claro, há exceções, conheço pessoas que sua orientação sexual é natural, sem frescuras, sempre respeitando os demais. Porém a grande maioria parece não só querer que os aceitem, mas que os héteros também compartilhem com eles os seus gostos sexuais.

Respeitar o movimento gay é uma coisa, ter que ser simpatizante é outra. E é exatamente isso que a mídia impõe… A sociedade tem que ser simpatizante, ou seja, tem que  sair se pavoneando ao lado dos gays, como ocorre nas paradas gays.

Servi o quartel e muitos dos soldados da época, assim como sargentos e etc, sabiam que um determinado Cabo de carreira, era gay, inclusive dividia sua casa com  um travesti, porém ninguém ousava a intimidá-lo. E sabe por que? Porque o Cabo em questão se dava ao respeito. Sempre tranquilo, sempre tratava a todos numa boa, e ninguém o via se requebrar ou fazer qualquer gracinha. Era natural, era, inclusive bacana pra caramba. Aí está a diferença!

vejamos as declarações do General no video abaixo….

Sinceramente não consigo entender a lógica do natal senão para o consumo desnecessário e a hipocrisia mostrar sua face.
Do ponto de vista religioso, o natal é tão incoerente que chega a causar certa repugna. Por quê? Simples. Quem institui o natal foi a Igreja Católica Romana, a mesma que diz basear seus conceitos na Bíblia Sagrada. A mesma igreja, baseada no mesmo livro, apregoa que a mentira é algo diabólico, algo negativo. Muito bem, isso é plausível, afinal poucos são aqueles que gostam de mentiras. Porém é neste ponto que começa a incoerência…

Não há indícios de que Jesus nascera em Dezembro, muito menos no dia 25. Diversos estudiosos dos textos sagrados até concordam que definitivamente o nascimento não se deu nesta data. Então temos a primeira mentira. Uma mentira instituída e apoiada pela tal igreja.

Se a data não é verdadeira, é óbvio que o mesmo Deus que os cristãos seguem, não estará de acordo com essa idéia. Porém os líderes da igreja dão a festa como divina. Outra mentira.

Juntando-se a toda essa incoerência, temos o Papai Noel… Que teve origem com certo bispo Nicolau. Se este foi um homem bom, isso não é relevante; uma vez que certamente ele não tinha um trenó voador, muito menos renas mágicas. Duendes que o ajudavam na confecção de brinquedos… Mais mentiras.

Os pais dão presentes aos seus filhos e dizem que foi Papai-Noel o responsável…

Assim se dá o “nascimento” de Jesus cercado de algo que ele baniu: A Mentira!

O amor ao próximo, a sinceridade, humildade e tantos outros bons preceitos que deveriam ser levados a sério, quase nunca têm espaço.

Feliz Natal…

Vejo vocês…